交易所,交易所排名,交易所排行,加密货币交易所排行榜,加密货币是什么,加密货币交易平台,加密货币平台,币安交易所,HTX火币交易所,欧意交易所,Bybit交易所,Coinbase交易所,Bitget交易所,Kraken交易所,交易所权威推荐,全球交易所排名,虚拟货币交易所排名,加密货币,加密货币是什么

　　这是一起北方某省发生的一起新型数字货币被控传销刑事犯罪的案件，北方省某人民检察院指控A某某等人通过“发行虚拟货币”，创建交易平台组织、领导传销活动，看似证据链完整：有虚拟商品（r币）、有多级代理、有推荐奖励。然而，曾杰律师的辩护，并未纠缠于模式的外观争论，而是发起了一场“数据的降维打击”。他利用控方提交的原始证据本身，+采用数据验证的方式，核实控方的指控是否真实存在，在此案其他被告人全部认罪认罚的情况下，最终将此案的传销一审判决打掉，当事人刑期实报实销，在判决生效后直接走出看守所，提前五年获得了自由。

　　而根据案卷材料显示，该r币案项目中，用户可通过公开渠道（如交易所）直接购买，无需经人推荐，而如果推荐他人，会在平台后台直接记录推荐关系，不管是否购买r币。因此，可以看出，会员资格无需额外付费，推荐码仅用于绑定关系，但不强制要求发展下线。购买R币是获取商品的行为，并非缴纳入门费。传销中的入门费，是指发展下线从而获得返利的资格费用，而本案中，大量的用户并不是根据推荐关系进入的推荐网络，而是自主的在交易所自行购买。

　　另外，鉴定意见所依据的检材《r币流动性池往来资金V2》，客观性存疑。其无法体现r项目整体交易情况，仅仅核实了来源不明的一些层级内的数据，共计2万多个账户与流动性池的往来资金记录，这些数据仅仅是一部分用户的数据，但是r币本身，根据公共的查询结果，截至2023年6月22日，至少有共计32000个持币账户，这意味着鉴定意见仅仅核实了层级内的资金数据和账户情况，忽视了不在层级内的其他一万多个账户的交易情况。而本身统计在内的2万多个数据中，也有90%不存在拉下线的行为，因此，鉴定意见的结论，无法客观反应整个r项目的运营状况，无法作为传销犯罪的定案依据。

　　验证方法：调取控方提供的全部交易流水数据，针对每一个声称有下线行为的地址，核查其是否真的收到了来自下线个，曾杰律师团队，对这21个邀请了下线的地址，进行核实，在检方自己提供的基础数据中，找到了21个会员账号，他们分别推荐了哪些人。如果根据检方指控，这些被推荐的地址，如果有交易行为，上线%的奖励。而且根据检方指控，这些都是在智能合约中确定的规则，因此，通过链上查询都能看到。但是检方并没有去做这个核实工作，因此，曾杰律师团队运用数据验证的的方法，将21个会员地址的所有下线%的奖励为何重要，因为这就是传销的本质特征，是否存在返利。